Waarom je Nmap niet zomaar in een OT-omgeving loslaat
Cybersecurityspecialisten kennen Nmap als een krachtige netwerk-scanner. Een onmisbare tool om snel te ontdekken welke systemen online zijn, welke poorten openstaan en waar kwetsbaarheden zitten. In een IT-omgeving is dat standaard gereedschap. Maar als je diezelfde tool zonder nadenken op een OT-netwerk loslaat? Dan kunnen de gevolgen desastreus zijn.
Laten we het hebben over het fundamentele verschil tussen IT-security en OT-security, en waarom methodes die in IT prima werken, in OT catastrofaal kunnen uitpakken.
IT: Snelheid en Flexibiliteit
In IT-netwerken draait alles om data, snelheid en beschikbaarheid. Als je een penetratietest uitvoert of een kwetsbaarheden-scan draait, dan is het effect meestal minimaal:
– Een server reageert iets trager.
– Een firewall blokkeert ongewenst verkeer.
– Een logboek registreert de scan.
Binnen IT zijn systemen ontworpen om met continue verandering om te gaan: updates, patches, nieuwe software en constante monitoring. Het netwerk is flexibel en robuust genoeg om dat aan te kunnen.
Een tool als Nmap wordt hier gebruikt om:
- Open poorten te detecteren.
- Actieve services en protocollen in kaart te brengen.
- Kwetsbaarheden te identificeren om beveiliging te verbeteren.
Resultaat? Een betere beveiliging zonder noemenswaardige impact op het bedrijfsproces.
OT: Stabiliteit en Beschikbaarheid
In OT draait het niet om data en snelheid, maar om continuïteit en veiligheid. Netwerken in een energiecentrale, fabriek of waterzuiveringsinstallatie zijn niet ontworpen om te veranderen. Hier geldt: wat werkt, blijft werken.
Wat gebeurt er als je een standaard IT-securityscan op een OT-netwerk uitvoert?
❌ Oudere apparaten crashen – PLC’s en SCADA-systemen kunnen een simpele portscan als een DoS-aanval interpreteren en uitvallen.
❌ Procesverstoring – Het versturen van onbedoelde queries kan systemen in een ‘fail state’ zetten. In de ergste gevallen kan een fabriek stilvallen.
❌ Veiligheidsrisico’s – Een hapering in een OT-systeem kan niet alleen stilstand veroorzaken, maar ook fysieke gevolgen hebben (denk aan druksystemen of koelsystemen die falen).
OT-netwerken zijn simpelweg niet gebouwd om actief gescand te worden zoals IT-netwerken.
Het Fundamentele Verschil: Testen zonder Disruptie
In IT beveilig je systemen door actief te testen en kwetsbaarheden bloot te leggen.
In OT beveilig je systemen door ze zo min mogelijk te verstoren en continuïteit te waarborgen.
Dat betekent dat je een andere aanpak nodig hebt:
✅ Passieve monitoring in plaats van actieve scanning. Gebruik tools zoals OT Insight die verkeer analyseren zonder impact.
✅ Protocollen begrijpen – Veel OT-systemen gebruiken industriële protocollen zoals Modbus, DNP3 of PROFINET. Die reageren anders op scans dan standaard TCP/IP-apparaten.
✅ Geteste security-strategieën – Voer wijzigingen uit in een OT-testomgeving, niet direct in productie.
IT vs. OT: Waarom je Nmap niet zomaar in een OT-omgeving loslaat
Cybersecurityspecialisten kennen Nmap als een krachtige netwerk-scanner. Een onmisbare tool om snel te ontdekken welke systemen online zijn, welke poorten openstaan en waar kwetsbaarheden zitten. In een IT-omgeving is dat standaard gereedschap. Maar als je diezelfde tool zonder nadenken op een OT-netwerk loslaat? Dan kunnen de gevolgen desastreus zijn.
Laten we het hebben over het fundamentele verschil tussen IT-security en OT-security, en waarom methodes die in IT prima werken, in OT catastrofaal kunnen uitpakken.
IT: Snelheid en Flexibiliteit
In IT-netwerken draait alles om data, snelheid en beschikbaarheid. Als je een penetratietest uitvoert of een kwetsbaarheden-scan draait, dan is het effect meestal minimaal:
✅ Een server reageert iets trager.
✅ Een firewall blokkeert ongewenst verkeer.
✅ Een logboek registreert de scan.
Binnen IT zijn systemen ontworpen om met continue verandering om te gaan: updates, patches, nieuwe software en constante monitoring. Het netwerk is flexibel en robuust genoeg om dat aan te kunnen.
Een tool als Nmap wordt hier gebruikt om:
- Open poorten te detecteren.
- Actieve services en protocollen in kaart te brengen.
- Kwetsbaarheden te identificeren om beveiliging te verbeteren.
Resultaat? Een betere beveiliging zonder noemenswaardige impact op het bedrijfsproces.
OT: Stabiliteit en Beschikbaarheid
In OT draait het niet om data en snelheid, maar om continuïteit en veiligheid. Netwerken in een energiecentrale, fabriek of waterzuiveringsinstallatie zijn niet ontworpen om te veranderen. Hier geldt: wat werkt, blijft werken.
Wat gebeurt er als je een standaard IT-securityscan op een OT-netwerk uitvoert?
❌ Oudere apparaten crashen – PLC’s en SCADA-systemen kunnen een simpele portscan als een DoS-aanval interpreteren en uitvallen.
❌ Procesverstoring – Het versturen van onbedoelde queries kan systemen in een ‘fail state’ zetten. In de ergste gevallen kan een fabriek stilvallen.
❌ Veiligheidsrisico’s – Een hapering in een OT-systeem kan niet alleen stilstand veroorzaken, maar ook fysieke gevolgen hebben (denk aan druksystemen of koelsystemen die falen).
OT-netwerken zijn simpelweg niet gebouwd om actief gescand te worden zoals IT-netwerken.
Het Fundamentele Verschil: Testen zonder Disruptie
In IT beveilig je systemen door actief te testen en kwetsbaarheden bloot te leggen.
In OT beveilig je systemen door ze zo min mogelijk te verstoren en continuïteit te waarborgen.
Dat betekent dat je een andere aanpak nodig hebt:
– Passieve monitoring in plaats van actieve scanning. Gebruik tools zoals OT Insight die verkeer analyseren zonder impact.
– Protocollen begrijpen – Veel OT-systemen gebruiken industriële protocollen zoals Modbus, DNP3 of PROFINET. Die reageren anders op scans dan standaard TCP/IP-apparaten.
– Geteste security-strategieën – Voer wijzigingen uit in een OT-testomgeving, niet direct in productie.
De Conclusie: Security Moet Werken voor de Omgeving
Een security-aanpak zonder context is een recept voor rampen. Wat werkt in IT, werkt niet per definitie in OT. De focus moet niet alleen liggen op kwetsbaarheden vinden, maar vooral op het vinden van werkbare beveiligingsoplossingen zonder de operatie te verstoren.
Wil je OT beveiligen? Dan heb je OT-expertise nodig. Bij Hudson Cybertec begrijpen we de unieke eisen van OT-security. We zorgen voor zichtbaarheid, detectie en bescherming – zonder onnodige risico’s.
IT vs. OT: Waarom je Nmap niet zomaar in een OT-omgeving loslaat
Cybersecurityspecialisten kennen Nmap als een krachtige netwerk-scanner. Een onmisbare tool in IT-security, maar in een OT-omgeving kan het rampzalige gevolgen hebben. In deze blog laten we niet alleen het verschil zien, maar ook hoe IT-commando’s gevaarlijk kunnen zijn in OT-netwerken.
IT: Snelheid en Flexibiliteit
In IT draait alles om data en snelheid. Servers, switches en firewalls zijn ontworpen om met scans om te gaan. Een IT-securityspecialist gebruikt vaak commando’s zoals:
bashCopyEditnmap -sS -p 22,80,443 192.168.1.1/24
🔹 Wat doet dit?
- Scant subnet 192.168.1.1/24 (alle apparaten in dit netwerksegment).
- Stuurt een stealth SYN-scan om te zien welke poorten openstaan (22=SSH, 80=HTTP, 443=HTTPS).
- Geen grote impact op IT-systemen; firewalls en endpoints herkennen dit als normaal verkeer.
Voor kwetsbaarheidsscans wordt vaak gebruikt:
bashCopyEditnmap --script=vuln 192.168.1.1
🔹 Wat doet dit?
- Voert scripts uit om bekende kwetsbaarheden te detecteren.
- Handig om snel te controleren welke apparaten een risico vormen.
- In een IT-netwerk geen probleem; apparaten kunnen dit verwerken.
👉 Impact op IT: Dit soort scans worden dagelijks gebruikt in cybersecurity. Een firewall kan het detecteren, maar veroorzaakt geen downtime.
OT: Stabiliteit en Beschikbaarheid
In OT draait alles om continuïteit. Hier gaat het niet om snelheid, maar om stabiliteit. Veel PLC’s en SCADA-systemen zijn niet ontworpen om actief gescand te worden.
Wat gebeurt er als je een Nmap-scan loslaat op OT?
bashCopyEditnmap -sS -p 502,102,47808 10.0.0.1/24
⚠️ Wat kan er misgaan?
- Poorten 502 (Modbus), 102 (Siemens S7), 47808 (BACnet) zijn essentiële OT-protocollen.
- Veel OT-apparaten zien dit als een aanval en gaan fail-safe (oftewel: stoppen met werken).
- Een Modbus-gebaseerde PLC kan crashen als hij onverwachte TCP-pakketten ontvangt.
🔹 Voorbeeld impact:
- Energiecentrale: Een scan veroorzaakt een hapering in de stroomregeling.
- Waterzuivering: De PLC stopt tijdelijk met communiceren.
- Productiebedrijf: Machines vallen stil omdat de SCADA-server overbelast raakt.
Een nog gevaarlijker commando?
bashCopyEditnmap --script=modbus-discover 10.0.0.1
⚠️ Waarom is dit een probleem?
- Dit probeert registers uit een Modbus-apparaat op te vragen.
- Sommige oudere PLC’s zien dit als een aanval en stoppen direct.
- Zelfs als het niet crasht, kan het storingen in het netwerk veroorzaken.
De Fundamentele Les: Passief Scannen in OT
In IT security ga je op zoek naar kwetsbaarheden. In OT security wil je geen downtime veroorzaken. Daarom werken we in OT anders:
✅ Passieve monitoring in plaats van actieve scans
- Gebruik tools zoals OT Insight die netwerkverkeer analyseren zonder te verstoren.
✅ OT-aware scanning tools
- Gebruik gespecialiseerde OT-tools zoals Tenable.ot of Nozomi Networks in plaats van generieke IT-tools.
✅ Testen in een OT-lab
- Voer eerst een testscan uit in een gecontroleerde omgeving vóórdat je een productienetwerk scant.
De Conclusie: IT is Flexibel, OT Niet
Een IT-securityspecialist die een pentest uitvoert met Nmap in een OT-omgeving, kan onbedoeld een fabriek stilleggen. Beveiliging in OT vraagt om een andere mindset. Niet alles wat werkt in IT, werkt in OT.
Wil je OT veilig houden? Gebruik de juiste tools en de juiste aanpak. Bij Hudson Cybertec combineren we OT-expertise met security-oplossingen die wél uitvoerbaar zijn.
💡 Security in OT draait niet om brute force scanning, maar om inzicht zonder verstoring.
#OTSecurity #Cybersecurity #HudsonCybertec #ITvsOT #Nmap #IndustrialCyber #NoNonsenseSecurity
